Un judecător din Consiliul Superior al Magistraturii a fost pus sub acuzare
Nimeni nu e mai presus de lege! Această prevedere
constituţională trebuie să fie valabilă în mod egal pentru toţi cetăţeni. Şi nu
e drept ca pentru delicte de încălcare a legii să aibă imunitate judecătorii,
procurorii, parlamentarii şi preşedintele. Imunitatea poate fi înţeleasă ca o
prevedere legală de favorizare a infractorului. Toate procesele pierdute la
CEDO, din cauza unor abuzuri ale unor judecători le-a plătit România, adică
fiecare cetăţean a scos bani din buzunar pentru greşelile lor. Şi cred că nu e
drept şi că ar fi fost normal ca judecătorii să plătească cu averea lor pentru
că au încălcat legea. Ei sunt puşi să o apere şi nu să o încalce. Dacă Justiţia
era aşa cum trebuie nu ar mai fi făcut abuzuri Traian Băsescu, nici măcar nu ar
fi ajuns preşedinte, având atâtea dosare penale şi fiind suspect la atâtea
hoţii naţionale, flota, case de la stat etc.
Un
judecător din cadrul CSM a intrat în atenţia procurorilor DNA în legătură cu
unele deconturi depuse ilegal, benzină, bani încasaţi pentru deplasări pe
care judecătorul nu le-ar fi făcut la instanţe din ţară, precum şi de
pontări la serviciu în zilele în care ar fi lipsit. Prejudiciul ar fi de circa
50.000 de lei. Precizăm că indemnizaţia
lunară a lui Neacşu ca membru CSM este de circa 20.000 de lei lunar.
Procurorii din cadrul Direcţiei
Naţionale Anticorupţie au confirmat, printr-un comunicat sec, "urmărirea penală faţă NEACŞU ADRIAN-TONI, judecător, membru ales al
Consiliului Superior al Magistraturii, în sarcina căruia s-au reţinut
infracţiunile de participaţie improprie la abuz în serviciu contra intereselor
publice prev. de art 132 din Legea 78/2000, fals intelectual şi uz
de fals, toate în formă continuată.
Acelaşi
judecător mai este cercetat de Agenţia Naţională de Integritate pentru conflict
de interese deoarece şi-a arogat încasarea drepturilor de autor pentru
Programul Jurindex prin care sunt publicate hotărari judecătoreşti.
În calitate
de preşedinte al Tribunalului Vrancea, Adrian Neacşu a pus în aplicare, în 2009
(cu aprobarea componenţei CSM de atunci), un program pe Internet -
Jurindex- prin care a publicat hotărari judecătoresti din toată ţara, fapt
lăudabil.
Ulterior,
însă, după accederea în CSM, mandat început în ianuarie 2011, judecătorul
Adrian Neacşu şi-ar fi aprobat şi ar fi încasat drepturi de autor,
împreună cu alte persoane constituite în societate comercială. Legea interzice
magistraţilor relaţii comerciale cu societăţi comerciale. În plus, multi judecători
afirmă că nu se pot încasa drepturi de autor pe hotărari judecătoreşti
intocmite de alţi judecători, iar elaborarea unei hotărari judecătoreşti se
face în cadrul profesiei de magistrat pentru care sunt plătiţi.
DNA a
ridicat documente de la Consiliul Superior al Magistraturii în urmă cu aproape
o săptămană. De asemenea, i s-a sigilat şi ridicat computerul de la CSM, care
însă nu poate fi accesat de procurori fără mandat de percheziţie. Fapt lăudabil
că un judecător a ajuns în vizorul DNA, dar procurorii acestei instituţii
iarăşi alunecă pe lângă lege. Au confiscat documente de la o instituţie publică
fără a cere mandat de percheziţie. Luându-le fără mandat, în faţa instanţei
judecătorul va scăpa, invocând alterarea şi fabricarea probelor.
Dar aşa e
la noi. Una caldă şi 1000 reci.
Comentarii
Trimiteți un comentariu